מרכז משלים

יישוב סכסוכים בדרכים אלטרנטיביות
מחוץ לכותלי בית המשפט​

“במלחמה אין מנצחים, כולם מפסידים.”

נוויל צ'מרבליין

הצדדים שבקונפליקט רוצים ליישב את הסכסוך שביניהם.
כיום השיטה הרווחת היא בפנייה לערכאות משפטיות, בדרך של מלחמה ותחרות מי ישיג את התוצאה הטובה ביותר, העניין הוא שבדרך נוצרים המון נזקים לשני הצדדים, גם לצד ה"מנצח".
האם הצדדים שבקונפליקט כבולים לפתור אותו בדרך של הליך משפטי?

האם זה הכרחי שהצדדים יישארו עם טעם מר ומשקעים ביחסים, השלכות על הסביבה הקרובה ובכלל?

האם יש דרך ליישב סכסוך ולהשאר "בחיים"? ולהשאר אנושיים?
האם זה בהכרח win/lose כשיש לי רק 50% סיכוי? אולי יש דרך אחרת?
דרך של Win/Win שזה לא או אני או אתה אלא זה גם אני וגם אתה וגם הסביבה וגם הטובה של כל הנוגעים בדבר, מרכז משלים על פי שיטת

המשפט השיתופי מאפשרת יישוב סכסוכים בדרך אחרת. בדרכי שלום. לא פשרה, לא תצטרך לוותר ולא תחוש מופסד. להפך, יש דרך לשמור על האינטרסים שלך ועדיין להצליח למצוא את הדרך לשיתוף פעולה מלא עם הצד השני.

במרכז משלים תמצא שאנחנו בעד שלום מצד אחד ומצד שני אנחנו 100% בצד שלך. כך שנוכל להגיע להסכם שתהיה מרוצה ממנו, בלי ללכת לבית משפט, בהוצאות קטנות בהרבה, במהירות רבה יותר ובלי כאבי הראש והלב הכרוכים במלחמות בבית המשפט.

בוא נדבר ונבדוק אם אנחנו יכולים לעזור

הצדדים שבקונפליקט רוצים ליישב את הסכסוך שביניהם.
כיום השיטה הרווחת היא בפנייה לערכאות משפטיות,
בדרך של מלחמה ותחרות מי ישיג את התוצאה הטובה ביותר,
העניין הוא שבדרך נוצרים המון נזקים לשני הצדדים, גם לצד ה"מנצח".
האם הצדדים שבקונפליקט כבולים לפתור אותו בדרך של הליך משפטי?

האם זה הכרחי שהצדדים יישארו עם טעם מר ומשקעים ביחסים,
השלכות על הסביבה הקרובה ובכלל?

האם יש דרך ליישב סכסוך ולהשאר "בחיים"? ולהשאר אנושיים?
האם זה בהכרח win/lose כשיש לי רק 50% סיכוי?
אולי יש דרך אחרת?
דרך של Win/Win שזה לא או אני או אתה אלא זה גם אני וגם אתה וגם הסביבה וגם הטובה של כל הנוגעים בדבר,
מרכז משלים על פי שיטת המשפט השיתופי מאפשרת יישוב סכסוכים בדרך אחרת.
בדרכי שלום. לא פשרה, לא תצטרך לוותר ולא תחוש מופסד. להפך, יש דרך לשמור על האינטרסים שלך ועדיין להצליח למצוא את הדרך לשיתוף פעולה מלא עם הצד השני.
במרכז משלים תמצא שאנחנו בעד שלום מצד אחד ומצד שני אנחנו 100% בצד שלך.
כך שנוכל להגיע להסכם שתהיה מרוצה ממנו, בלי ללכת לבית משפט, בהוצאות קטנות בהרבה, במהירות רבה יותר ובלי כאבי הראש והלב הכרוכים במלחמות בבית המשפט.

בוא נדבר ונבדוק אם אנחנו יכולים לעזור

מטרות ויתרונות השיטה

הזדמנות אמיתית להסדר הוגן בין הצדדים

להגיע עם הבשורה לרבים, שהפתרון הטבעי יהיה הפתרון המשלים ולא מלחמה בבית משפט.

ליצור חשיבה חדשה בציבור – כשצריך ליישב סכסוך המחשבה הראשונה תהיה:

"איך אני פותר את זה בדרכי פשרה ושלום מחוץ לכותלי בית המשפט?"

לרתום עורכי דין על אף ניגוד האינטרסים.

לייצר הכשרה בתחום ולהעלות מודעות.

חסכון כספי

דגש על היבטים נוספים מלבד התוצאה של פסק הדין פעולות

חסכון בזמן

אפשרויות יצירתיות בפתרון הסכסוך בין הצדדים

חופש פעולה רחב

בואו נדבר

יש לך שאלה? אנא השאר פרטים כאן ונחזור אליך בהקדם

מרכז משלים

איך זה עובד?

01
הצהרה מול הצד השני כי ברצוננו לפתור את הסכסוך מחוץ לכתלי בית המשפט. 
כחלק מההצהרה יצוין כי תחום ההתמחות של המייצג בשיטת משלים הינה סגירת התיק בהסדר בדרכים אלטרנטיביות וכי במידה והמו"מ לא צולח התיק מועבר הלאה לעו"ד ליטיגטור


02
תנאי להמשך השימוש בשיטה (במידה והוגשה כבר תביעה) הקפאת ההליכים המשפטיים עד לסיום המו"מ להסדר מחוץ לבית המשפט
03
בירור המצב העובדתי והמשפטי יחד עם הלקוח וסיכום הנקודות העיקריות למחלוקת שבין הצדדים.
04
פגישה עם העו"ד המייצג את הצד השני לבירור הסוגיות העובדתיות/משפטיות הדורשות בירור על מנת שנגיע יחד לבירור ותמצות נקודות המחלוקת שבין הצדדים.
05
מציאת פתרונות משותפים לצמצום המחלוקות והפערים שבין הצדדים כולל שימוש במומחים שונים ככל ויש צורך.
06
הסכם פשרה מלא/חלקי בין הצדדים והגשתו לאישור בית המשפט.

מרכז משלים

הבדלים בין הליך בבית משפט לשיטת משלים

הנקודה

מטרה

אמת מידה 

תפיסה עצמית

התמקדות

שאילת שאלות

אפשרות המאבק המשפטי

היחס לעו"ד האחר

התקשרויות עם הצד האחר ועם אנשי מקצוע

אינטרסים

היחס לצד האחר

עו"ד שיתופי

ניהול ההליך בתום לב והשגת פתרון של Win Win

באיזו מידה הושגו מטרותיו האמיתיות והעיקריות של הלקוח.

מומחה לניהו סכסוכים ומו"מ מודרכים.

בלקוח, בצד האחר ובמשפחתם.

פתוחות מתוך כוונה להגיע להבנה מעמיקה של המצב הסבוך.

שולל את האפשרות מכל וכל. ברגע שמסתמנת כזו באופק הוא פורש ועד אז מנהל מו"מ מתוך שיתוף פעולה במטרה להשיג תועלת הדדית.

שותף חשוב לפתרון הבעיה.

מסביר ללקוח שלו כי איכות העצות תלויה בדיוק ושלמות המידע שיתן.

מחפש את האינטרסים שמתחת לפני השטח ולעמדות הראשוניות, לבחון מה נכון גם לטווח הארוך, שומר גם על אינטרסים לא מוחשיים כמו קשרי משפחה.
מעורב בהגדרת האינטרסים ובניסוח יעדי הייצוג.

עומד על מתן כבוד לכל המשתתפים. מטיל ספק בהצהרותיו של הלקוח שלו כי לקוחות נוטים לצבוע את העובדות. ב"הסכם ארבעת הצדדים" עו"ד ערב להתנהלותו של הלקוח (אף עד לפרישה אם יש התנהגות שאינה הולמת מצד הלקוח)

עו"ד אדוורסרי

ניצחון מוחץ

סדר-הגודל של התוצאה, אשר ניתנת לכימות.

גלדיאטור

נושאים משפטיים, עובדות וחוק.

סגורות במטרה להתאים את העובדות למערכת המשפטית.

מתכונן אליה וחלק מהאסטרטגיה – שיגור איומים בנושא.

הנורמה היא להציב אותו בצד השני של המתרס ולהיות עימו בקונפליקט.

מאמן את הלקוח לקראת ומפקח עליהן.

מתמקד בעמדות, נלחם להשיג אינטרסים חומריים-מוחשיים.

תומך בדעות השליליות של לקוחו ומחזק את ההכרה העצמית של הלקוח שלו כקורבן.

הנקודה
עו"ד שיתופי
עו"ד אדוורסרי
מטרה
ניהול ההליך בתום לב והשגת פתרון של Win Win
ניצחון מוחץ
אמת מידה
באיזו מידה הושגו מטרותיו האמיתיות והעיקריות של הלקוח.
סדר-הגודל של התוצאה, אשר ניתנת לכימות.
תפיסה עצמית
מומחה לניהול סכסוכים ומו"מ מודרכים.
גלדיאטור
התמקדות
בלקוח, בצד האחר ובמשפחתם.
נושאים משפטיים, עובדות וחוק.
שאילת שאלות
פתוחות מתוך כוונה להגיע להבנה מעמיקה של המצב הסבוך.
סגורות במטרה להתאים את העובדות למערכת המשפטית.
אפשרות המאבק המשפטי
שולל את האפשרות מכל וכל. ברגע שמסתמנת כזו באופק הוא פורש ועד אז מנהל מו"מ מתוך שיתוף פעולה במטרה להשיג תועלת הדדית.
מתכונן אליה וחלק מהאסטרטגיה – שיגור איומים בנושא.
היחס לעו"ד האחר
שותף חשוב לפתרון הבעיה.
הנורמה היא להציב אותו בצד השני של המתרס ולהיות עימו בקונפליקט.
התקשרויות עם הצד האחר ועם אנשי מקצוע
מסביר ללקוח שלו כי איכות העצות תלויה בדיוק ושלמות המידע שיתן.
מאמן את הלקוח לקראת ומפקח עליהן.
אינטרסים
מחפש את האינטרסים שמתחת לפני השטח ולעמדות הראשוניות, לבחון מה נכון גם לטווח הארוך, שומר גם על אינטרסים לא מוחשיים כמו קשרי משפחה. מעורב בהגדרת האינטרסים ובניסוח יעדי הייצוג.
מתמקד בעמדות, נלחם להשיג אינטרסים חומריים-מוחשיים.
היחס לצד האחר
עומד על מתן כבוד לכל המשתתפים. מטיל ספק בהצהרותיו של הלקוח שלו כי לקוחות נוטים לצבוע את העובדות. ב"הסכם ארבעת הצדדים" עו"ד ערב להתנהלותו של הלקוח (אף עד לפרישה אם יש התנהגות שאינה הולמת מצד הלקוח)
תומך בדעות השליליות של לקוחו ומחזק את ההכרה העצמית של הלקוח שלו כקורבן.

מרכז משלים

לקוחות מספרים

נגן וידאו
נגן וידאו
נגן וידאו

מרכז משלים

שאלות נפוצות

האם התהליך לפי שיטת משלים יכול לפגוע בהליך שלי בבית משפט?

לא.. שיטת משלים הינה שיטה אלטרנטיבית טרם הגעה לבית משפט ובמידה והוגשה כבר תביעה התנאי לתחילת התהליך הינו הקפאת תהליכים בבית המשפט.

בהחלט, כן. מניסיוננו בהרבה מן המקרים ניתן להגיע לתוצאות אף טובות יותר ממה שניתן היה להגיע בבית המשפט המוגבל בפתרונותיו.

בהחלט, כן. המטרה היא להביא את התיק לסיום וזאת מבלי להתפשר בדומה להליך בבית משפט.

משתנה בין מקרה למקרה, כמובן שההליך קצר משמעותית מהליך בבית משפט – היות ונחסכת בירוקרטיה ופרוצדורות רבות.

משתנה בין מקרה למקרה, כמובן שההליך קצר משמעותית מהליך בבית משפט – היות ונחסכת בירוקרטיות ופרוצדורות רבות.

 

כן. לעיתים השיח מתבצע אחר ורק באמצעות המייצגים בתיק ונסגור לא מעט תיקים שהצדדים
לא נפגשו ולא שוחחו ביניהם.

ראשית עלינו מוטלת המשימה שלא תגיעו לבית משפט, במידה והתיק מגיע לבית משפט חל איסור על השימוש במה שנאמר והוצג בהליך השיתופי (מעוגן בהסכם)

עורך דין בשיטת משלים ממוקד אך ורק בפתרון התיק בצורה המיטיבה ביותר ללקוח מחוץ לבית
משפט והינו אף בעל מומחיות ייחודית בהליך המו״מ הטרום הליך משפטי.

אחוזי ההצלחה גבוהים ביותר ורוב רובם של התיקים נפתרים באמצעות השיטה של משלים ללא כל צורך הגעה וניהול התיק בבית משפט.

100% מהתיקים, אין תיק שלא ניתן לפתור בצורה של משא ומתן טרם הליך משפטי בשיטה הייחודית של משלים ומניסיוננו תיקים מאוד מגוונים מתחומי המשפט השונים נפתרו באמצעות השיטה הייחדית.

אודות מרכז משלים

אז איך התחילה שיטת משלים..

לפני כמה שנים, חבר פנה אלי על מנת שאמליץ לו על עו"ד המייצג בבתי משפט (סכסוך בין שותפים) לאחר שהוגשה נגדו תביעה.

לאחר קריאת כתב התביעה, להפתעתי גיליתי שמי שרציתי להמליץ עליו – מייצג את הצד התובע,
מתוך אמונה שכל דבר אפשר לפתור באמצעות תקשורת טובה – הצעתי לחבר שאנסה לפנות בעצמי לעו"ד המייצג את הצד התובע (היינו ביחסים טובים) ואנסה להגיע עימו להסכם כדי לחסוך לו עוגמת נפש, זמן, כסף והליכים בבתי משפט –

החבר שלל זאת מכיוון שהתקיימו מספר נסיונות גישור שלא צלחו. התעקשתי עד שהסכים לנסות.
הפערים היו מאוד גדולים, לכן זה לא היה פשוט.

עם זאת התחלנו בשיח משותף לפרק את התביעה לגורמים ולמצוא את הדרך להסכמה.
התנאי שהיה ידוע מההתחלה הוא – במידה והתיק מגיע לבית משפט – אני לא שם, לא מייצג בבית המשפט ויוצא מהתמונה.

תנאי זה, שהפך לחלק אינהרנטי משיטת משלים, מיקד את השיח ונתן רוח גבית ומוטיבציה רבה ליצירתיות למציאת פתרונות מחוץ לכתלי בית המשפט.

בתוך שנה הגענו להסכם פשרה מלא שכל הצדדים היו מרוצים ממנו (זמן שנחשב ארוך יחסית לשיטה כי הסוגיה היתה מורכבת ודרשה יועצים חיצוניים ועוד).

נחסך – זמן רב טרחה הגעה לבתי משפט בירוקרטיות עוגמת נפש ועלויות רבות.

במידה והתיק היה מגיע לבית המשפט – היה לוקח לפחות 3 שנים עם הוצאות מרובות ועוגמת נפש לכל הצדדים.

מאז בזכות המלצות הגיעו אלי תיקים נוספים בתחומים שונים, שמח לשתף ש- 90% מהם נסגרו מחוץ לכותלי בית המשפט.

בעקבות ההצלחה וההבנה שייצוג שהינו בהגדרתו אך ורק מחוץ לבית המשפט מייצר שיח פתוח וערך רב לצדדים שבסכסוך, הקמתי את מרכז משלים שהינו פלטפורמה לצדדים או אפילו לצד אחד שרוצה למצוא פתרון ליישוב הסכסוך מחוץ לבית המשפט מה שיחסוך לו המון זמן, כסף, עוגמת נפש ויתן לו מענה ויתרונות רבים אל מול הליך בבית משפט.

כיום כל מי שנמצא בסכסוך מיד הולך לעורך דין שמייצג בבתי משפט (ליטיגטור).

אנחנו כאן להגיד שיש דרך נוספת לטיפול בפתרון סכסוך.

אני מזמין אתכם לבחון את השיטה שהוכיחה את עצמה במקרים רבים ומורכבים ולבדוק איתי איך אוכל לעזור במקרה הספציפי שלכם.

בואו נדבר

יש לך שאלה? אנא השאר פרטים כאן ונחזור אליך בהקדם

© 2024 כל הזכויות שמורות למרכז משלים

נגישות